Pastaruoju metu rinkoje vis daugiau biudžetinių išmaniųjų telefonų teigia siūlantys puikią kokybę už nedidelę kainą. Jie skelbia apie savo nuostabius ekranus, galingas kameras ir ilgai tarnaujančias baterijas už 300–400 eurų. Bet ar šie teiginiai pagrįsti? Ar tikrai prabangių flagmanų kainos virš 1000 eurų yra pateisinamos, ar tai tik mitas? Norėdami tai išsiaiškinti, palyginsime „Samsung Galaxy S23 Ultra“, kainuojantį 1379 eurus, su naujuoju „Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus“, kurio kaina siekia vos 349 eurus. Ar keturi biudžetiniai telefonai prilygs vienam flagmanui? Išnagrinėsime kiekvieną aspektą.
„Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus“ pateikia turtingą pakuotės komplektaciją – rasite matinį dėklą, USB-C laidą ir net 120W greito įkrovimo adapterį. Tuo tarpu „Samsung Galaxy S23 Ultra“ pakuotėje rasite tik laidą. Taigi, norint pasiekti panašų įkrovimo greitį, reikia papildomai investuoti. Vien jau pakuotės turinys suteikia pranašumą biudžetiniam telefonui.
„Samsung“ naudoja naujausią „Gorilla Glass Victus 2“ stiklą ir šarvuotą aliuminį, o „Xiaomi“ – ankstesnės kartos „Victus 1“ stiklą ir paprastą aliuminį. Nepaisant to, kasdieniniame naudojime skirtumų beveik nepajusite – „Xiaomi“ atrodo itin tvirtas, jo nugarėlė padengta veganiška oda, kuri jaučiasi taip pat prabangiai kaip stiklas. Dėl apvalių kampų „Xiaomi“ telefonas yra patogesnis laikyti ir netgi 15% lengvesnis. Dėl IP68 atsparumo vandeniui ir dulkėms abu telefonai yra lygūs, taigi „Redmi“ dizainas ir kokybė iš esmės siekia 95% flagmano lygį.
Abu telefonai turi 120 Hz OLED ekranus, tačiau „Samsung“ turi aukštesnę raišką ir šviesumo galimybes. Tačiau realybėje skirtumai beveik nepastebimi – abu ekranai atrodo puikiai, su aukštu kontrastu ir ryškumu. Tačiau „Samsung“ naudojamas LTPO ekranas gali automatiškai keisti atnaujinimo dažnį, taupant bateriją, ko „Xiaomi“ neturi. Nepaisant to, ekranas ir vaizdo kokybė biudžetiniame telefone yra 95% tokia pat gera kaip „Samsung“.
Atliekant Wi-Fi ir mobiliųjų duomenų testus, „Samsung“ turėjo šiek tiek geresnį signalą sudėtingose vietose, pavyzdžiui, lėktuve, tačiau vidutinėje ir aukšto signalo aplinkoje „Xiaomi“ neatsiliko. Apibendrinant, „Xiaomi“ ryšio kokybė yra apie 85% „Samsung“ lygio, nors kai kuriose situacijose skirtumai gali būti reikšmingi.
„Xiaomi“ pasižymi neįtikėtinai greitu 120W įkrovimu, palyginti su „Samsung“, kurio maksimalus įkrovimas yra tris kartus lėtesnis. Nors „Samsung“ baterija ilgiau išsilaiko, ji naudoja pažangesnę baterijos technologiją, kuri ilgainiui tarnaus geriau. Todėl „Samsung“ suteikia 25% pranašumą baterijos srityje.
„Xiaomi“ siūlo švarų „MIUI 14“, kuris yra greitas ir patogus, be reklamų ir perteklinio turinio. Tačiau flagmanai, tokie kaip „Samsung“, gauna ilgesnį programinės įrangos palaikymą – iki 5 metų, lyginant su 2 metais „Xiaomi“. Šioje srityje „Xiaomi“ patirtis siekia 85% „Samsung“.
„Samsung Galaxy S23 Ultra“ su „Snapdragon 8 Gen 2“ mikroschema pasižymi dvigubai didesniu našumu nei „Xiaomi“, ypač sudėtingose užduotyse ir žaidimuose. Tačiau kasdieninėms užduotims, naršymui ir socialiniams tinklams „Xiaomi“ veikia pakankamai sklandžiai. Našumas „Xiaomi“ siekia apie 50–75% „Samsung“, priklausomai nuo naudojimo.
Nors abu telefonai turi 200 megapikselių kameras, „Samsung“ pasižymi geresne vaizdo kokybe, fokusavimo sistema ir programinės įrangos apdorojimu. Tačiau tam tikromis sąlygomis, ypač naktį, „Xiaomi“ sugeba pasiekti labai panašius rezultatus. Vaizdo srityje „Xiaomi“ yra maždaug 50% „Samsung“ lygio.
Nors flagmanai siūlo geresnę patirtį kiekvienoje kategorijoje, „Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus“ sugeba priartėti iki 80–90% „Samsung Galaxy S23 Ultra“ už vos ketvirtadalį kainos. Taigi, jeigu nesate itin reiklus ir nenaudojate savo telefono sudėtingoms užduotims, biudžetinis telefonas gali būti puiki alternatyva brangiems flagmanams.